Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~AleksanderSzwanke | użytkownik

imię i nazwiskoAleksander Szwanke adresKędzierzyn-Koźle zarejestrowany24.03.2007 @17:52:35 ostatnio na stronie08.12.2013 @15:23:29

Jestem foto amatorem przez bardzo małe "a".
Po 10 latach pracy wydaje mi się ,że surrealizm w fotografii to coś co kręci mnie najbardziej. Będę wdzięczny za każdy konstruktywny komentarz ,który pozwoli mi na osiągnięcie perfekcji w w tym co robię.
Za taki i każde inne komentarze z góry dziękuje.

Zauważyłem zaskakującą tendencję do dodawania do czarnej listy osób ,które wypowiadają się krytycznie o pracach innych oraz złośliwe uwagi w zamian za konstruktywną krytykę. Dalej mimo upływu lat Digartem rządzą TWA. W związku z tym od tej chwili komentuje tylko i wyłącznie prace ,które mają potencjał ,ponieważ śmieć zawsze będzie śmieciem.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Głowa robi zdjęcie , nie aparat
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

"Moim zdaniem fotografia, to chyba jedyna dziedzina sztuki, w której kobiety przewyższyły mężczyzn. Prawdopodobnie wynika to z innej wrażliwości, poczucia estetyki i z umiejętności zauważania rzeczy niewerbalnych."

Zbigniew Fidos http://fidos.femur.pl/


==========================================


Perełki wśród opisów zdjęć i komentarzy oraz ich wyjaśnienie :

"Wszystkie efekty zamierzone" - zdjęcie nieostre , niewyraźne , przepalone, z krzywym kadrem , przypadkowe ale zamieszczam bo i tak nie mam nic innego

"GO zamierzona" - totalnie nieostre zdjęcie ale może mi już takie nigdy nie wyjdzie

"Ciekawe czy kolor byłby tak samo dobry jak b&w" - jakby nie było o czym pisać to właśnie pisze się takich niuansach

"Masz piękne zdjęcia - nigdy Ci nie dorównam" - zamiast pisać ten komentarz lepiej idź zrób kolejne zdjęcia a może coś poczytaj :o

"celowe ,akurat elminuje sztywne i zasadnicze przywiązanie do zdjęć"
mów sobie co chcesz moje zdjęcia są jakie są ale je wystawiam bo są moje :P


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Przeczytajcie Koniecznie -> http://www.wykop.pl/ramka/40323/co-by-bylo-gdyby-wielcy-fotografowie-publikowali-swoje-zdjecia-w-internecie

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

---------------------------------------------------------------------------

Z dedykacją dla mnie :
http://www.digart.pl/praca/1131024/krzyzak.html

---------------------------------------------------------------------------

Zachęcam do odwiedzania moich prac.
Pozdrawiam Serdecznie

Olek

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwhttps://www.facebook.com/AleksanderSzwankeFotografia Gadu-Gadu6037591
digarty21 komentarze3645 posty na forum48

komputer / sprzęt
stary, amatorski, wyeksploatowany

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~shh    15.08.2011 @20:49:29
dziękuję bardzo
~owsiaan    11.08.2011 @16:56:18
Dzięki
Pozdrawiam !
~Maid    16.05.2010 @14:39:40
Dzięki, też mi się spodobał!
_______
So long so long so long and thanks for all the fish!
~nikaa8    17.12.2009 @21:38:04
Jestem ciekawa, jak ocenisz mojego nowego digarta... :D
~nikaa8    10.12.2009 @16:46:43
Tak, to prawda, mam problem z modelami i bynamniej nie umiem z nimi gadać o głupotach, robiąc zdjęcie, aby trochę ich wylozować, a szkoda.
I dziękuję za szczerą, acz konstruktywną krytykę.
~Maaarek    25.09.2009 @17:39:45
i tutaj zaskoczę bo mamy sfotografowanego tego samego goryla ^^
byłem w opolu w te wakacje
_______
Lustrzanka - Bogaty dzieciak ma i nie potrafi wykorzystać , biedny pasjonat flaki wypruwa żeby na nią zarobić
~jaga88    12.09.2009 @19:29:31
Ale chodziło mi szczególnie o ten akordeon Ale spox i tak autor ma racje bo wie co chciał zamieścić Pozdrawiam
_______
"Trzeba mieć odwagę marzyć i realizować swoje marzenia"
~Ahaja    12.09.2009 @19:03:39
Dziękuje za opinie bez oceny :D
~VirusRT    12.09.2009 @18:23:00
mam nową lustrzankę i po prostu ćwiczę by ją wyczuć
~Caroline    24.06.2009 @17:23:43
bo to nie jest zdjęcie z bliska, dlatego ładna... ;p
_______
Trudniej niż piękno ciała pokazac brzydotę duszy.
~tracer    12.04.2009 @21:57:52
bo w sumie chce zaczac od d40 zeby sie obyc z nikonami :D
_______
"inspiracja jest dla amatorów - ja znajduje dobre światło i czekam na odpowiedni moment" Bob Krist
--------------------------------------
NIE DZIĘKOWAĆ OCENIAĆ !!!!
~tracer    12.04.2009 @17:59:04
szefie powiedz mi bawiles D90 bo wlasnie zastanawiam sie nad nim i szukam porad kogos kto juz jaksi czas ma w rekach nikona
_______
"inspiracja jest dla amatorów - ja znajduje dobre światło i czekam na odpowiedni moment" Bob Krist
--------------------------------------
NIE DZIĘKOWAĆ OCENIAĆ !!!!
~KarllaArt    26.03.2009 @22:23:18
:D
_______
Cyk cyk cyk
~sarna0320    26.03.2009 @18:26:50
----pewnie ,ze macie racje ,ale jest ---------wcale go nie zapraszałam
~zl    25.03.2009 @09:08:40
Tutaj zadko cos wrzucam
_______
.
~3inDYGO    19.03.2009 @19:42:00
Dzięki ... pozdrawiam
~KatarzynaZydron    19.03.2009 @17:15:51
dzięki
~sarna0320    19.03.2009 @15:46:12
--------- tak serio , co jest w twojej galerii ,,ciekawe,, ? --- na moim zdj np. mogą być kolory ,cienie ,połączenie zimy i wiosny itd. taki jest mój punkt widzenia -------- pozdrawiam
~kopt    19.03.2009 @11:47:40
No jak sam mówisz, jest pewien problem ze światem. Tu i ówdzie powoduje to straty ostrości a raynox dodatkowo pogorsza jakość (nie mówię, że prace są złe, wręcz przeciwnie. Ale rozumiem, że chcesz mieć lepsze, skoro pytasz). Ja osobiście w przypadku np much czy tego typu robali gustuję w większych powiększeniach, co najmniej 1:1. Do tego musisz mieć mieszek albo profesjonalny obiektyw makro. Profecjonalny obiektyw to wydatek ok 1000zł a mieszek nikona ok 200. Musisz się liczyć z utratą pomiaru światła. Oceniasz je na oko, ale tego można się szybko nauczyć. Zwłaszcza, że lampa mocno pomaga. Dyfuzor jak wspomniałem jest rzeczą konieczną, aby światło było miękkie i naturalne a przy tym właściwie skierowane.
W przypadku ważek i innych sporych owadów wystarczy zaś powiększenie 1:2, a takie daje przeciętny obiektyw 50mm. Masz taki, więc nie potrzebujesz zakładać na niego raynoxa.
Na dzień dzisiejszy powiem tak: masz fajną lampkę, zbuduj kartonowy dyfuzor i masz już połowę sukcesu. Druga połowa to mieszek, który da Ci imponujące powiększenia. Jak Cię stać to zawsze pozostaje np tamron 90mm 1:1 + wysokiej klasy soczewka.
~kopt    19.03.2009 @11:04:56
Jasne Patrząc na sprzęt jakim dysponujesz to tak:
- na Twoim miejscu zaopatrzyłbym się raczej w mieszek nikona i wsadzał na niego nikkora 50mm. Raynox to raczej na okazjonalne cykanie bo ani to powiększenie, ani jakość
- co do światła, to na SB 600 możesz sam sobie zmontować dufuzor. Ja zrobiłem wg tego schematu: http://www.stopa.cso.pl/index.php?st=technika/staresp
W aparacie wyłączasz TTL i przechodzisz na tryb manualny. Dostosowujesz sobie natężenie oświetlenia do warunków. Na dyfuzorze sprawdzają się ok 3 warstwy kalki z przodu. Przy czymś takim możesz sobie pozwolić śmiało na ustawienie przysłony nawet rzędu f16 przy przyzwoitych warunkach. Niestety przez mnejszą dziurę to już g... widać Musiałbyś podpinać jakąś latarkę. Wg mnie to już trochę przesada, bo większa głębia oznacza też utratę jakości. Większość obiektywów najlepsze parametry ma w końcu przy f8-11
Powodzenia i pozdrawiam
~znikad    18.03.2009 @18:33:23
no no pozdro600. Sądzać po galeriach oceniających i Twojej. Jakoś im bardziej ufam ale to nic. głosuj dalej ; )
~znikad    18.03.2009 @16:28:01
jak komisja jakiegoś tefałenowskiego szoł :D
~Bosska    18.03.2009 @11:58:53
dzięki za wskazówki doceniam =)
_______
BoSSk4 =)
~Ciernczka    18.03.2009 @11:15:58
dzieki za rade! a mozesz mi przy okazji napisac, jak sie odszumia jakiekolwiek zdjecie?
_______
Nie trać czasu na kogoś, kto nie ma go, aby spędzać go z Tobą! (Marquez)
~maximus24    18.03.2009 @09:04:30
No pisałem że się na tym nie znam
_______
"To nie aparat robi zdjęcie"
http://piotrmika.pl - blog
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 ... 21 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt